पार्थो दासगुप्ता ने स्वास्थ्य संबंधी कारणों का हवाला देते हुए जमानत पर रिहा करने की गुहार लगाई है। उन्हें मेरुदंड की समस्या है और इसके इलाज के लिए मुंबई के जे.जे. अस्पताल में दाखिल कराया गया था।
नयी दिल्ली: टेलीविजन रेटिंग प्वाइंट्स (TRP) घोटाला मामले के आरोपी एवं ब्रॉडकास्ट ऑडियंस रिसर्च काउंसिल (BARC) के पूर्व मुख्य कार्यकारी अधिकारी (CEO) पार्थो दासगुप्ता की अंतरिम जमानत याचिका की सुनवाई उच्चतम न्यायालय में गुरुवार को टल गयी।
दासगुप्ता ने मेडिकल के आधार पर अंतरिम जमानत का न्यायालय से अनुरोध किया है। पार्थो दासगुप्ता की याचिका न्यायमूर्ति एन वी रमन की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध थी, लेकिन इसकी सुनवाई स्थगित करने संबंधी अनुरोध पत्र खंडपीठ के समक्ष पेश किया गया। इसके बाद न्यायालय ने सुनवाई स्थगित कर दी।
श्री दासगुप्ता ने स्वास्थ्य संबंधी कारणों का हवाला देते हुए जमानत पर रिहा करने की गुहार लगाई है। उन्हें मेरुदंड की समस्या है और इसके इलाज के लिए मुंबई के जे.जे. अस्पताल में दाखिल कराया गया था।
इससे पहले बॉम्बे उच्च न्यायालय ने बार्क के पूर्व सीईओ की अर्जी पर सुनवाई नौ फरवरी के लिए स्थगित कर दी थी। उनकी दलील है कि इस मामले में अन्य सभी आरोपी जमानत पर बाहर हैं इसलिए उन्हें भी जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए।
मुम्बई पुलिस की अपराध शाखा ने पिछले साल 24 दिसंबर को टीआरपी घोटाला मामले में श्री दासगुप्ता को गिरफ्तार किया था। 20 जनवरी को, मुंबई सेशन कोर्ट ने दासगुप्ता की जमानत याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि BARC के पूर्व शीर्ष अधिकारी टेलीविज़न रेटिंग प्वाइंट (TRP) हेरफेर घोटाले के मास्टरमाइंड प्रतीत होते हैं।
दासगुप्ता की ओर से कौनसेल्स ने सेशन कोर्ट में अर्जी दी थी कि मामले में गिरफ्तार अन्य व्यक्तियों को जमानत दे दी गई है और उन्हें भी जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए।
मुंबई सेशन कोर्ट ने अपने आदेश में लिखा था कि ‘यह सही है कि 14 अभियुक्तों को एलडी एसीएमएम ने जमानत पर रिहा कर दिया था, लेकिन वर्तमान अपराध के मामले का पेपर यह दर्शाता है कि अभियुक्त पूरे अपराध का मास्टरमाइंड है और वह मैकेनिकल डिवाइस के माध्यम से टेलीविजन रेटिंग में हेरफेर करने के लिए सीईओ की क्षमता में काम कर रहा था। , ‘।
अभियोजन पक्ष ने दासगुप्ता और टीवी चैनल मालिकों के बीच व्हाट्सएप (WhatsApp) चैट पर बहुत भरोसा किया, जो पुलिस के लिए दायर पूरक आरोप पत्र का हिस्सा है। अदालत ने जमानत को खारिज करते हुए कहा कि आरोपियों ने चैट पर अपनी बातचीत में कोडित शब्दों का इस्तेमाल किया है, जिसे केवल आरोपी ही समझा सकते हैं। इसलिए, सत्र अदालत ने कहा कि इस मामले में आमने-सामने की जांच आवश्यक है।